то и я не промолчу.
Многие негативно отзываются о критике. В моем понимании, если человек очень болезненно реагирует на критику, то либо он уверен в своей гениальности, либо абсолютно не уверен в себе. Это мнение в общем, и его я не применяю к частным случаям, потому что может быть слишком много "но".
читать дальшеДело в том, что я довольно часто критикую других авторов. Критикую, вычитываю, правлю. Не потому что не могу написать своего. И не потому что мне нравится возвышаться над другими, доказывая свою гениальность, мне это вообще ни к чему. Вычитывая текст, я смотрю на него глазами рядового читателя. И я как читатель не могу читать текст, который пестрит всевозможными грамматическими ошибками, отсутствием пунктуации и забытой где-то в самом начале логикой. Да, я требовательный читатель.
Теперь я расскажу о критике в своей жизни. Поскольку я пишу с детства, то главным критиком долгое время выступала у меня мама. Да, она выдержала мои первые два "романа". И давала очень дельные замечания, в основном по композиции и стилистике. Понятно, что грамматика для меня была темным лесом и тут надо было просто выписаться.
Я писала очень долго и много "в стол". Тогда еще об интернете только слухи ходили, а слово "форум" для меня вообще был чем-то магически-таинственным. Вышла в сеть я довольно поздно в 20 лет, а может и еще позже, лень считать. Долго ходила вокруг литературных групп в контакте. Потом в одну все-таки вступила - получила массу негатива, помоев и прочей лабуды. НО! Помоями поливались мои стихи, а проза шла в основном хорошо. Это и заставило меня задуматься: "а может я не то пишу?" Уже потом, почти через полгода, мне объяснили, что у меня очень плохо с ритмом, а без ритма - увы - ничего хорошего не будет. Тогда я уже сосредоточилась на прозе.
И убедив себя, что я пишу сносно полезла на форум Эксмо. Да, там временами гадюшник, временами помойка, но там есть и действительно ценные критики. Причем профессиональные. главное, научиться выдерживать их критику и выделять полезное.
Сначала когда растоптали часть моих рассказов, которые я планировали вывести во что-то большое, я бесилась, плевалась и рыдала, а потом уже поняла - да, они провальные. они давят не на те точки, что надо. Я не учитываю взгляды читателей, а только давлю на них своими взглядами.
И я считаю, что только после Эксмо я начала действительно работать. Я там не была уже полтора, а то и два года. Мне неинтересно. Там надо тусоваться, а такую тусовку я не люблю.
В общем, вот так я отношусь к критике. Похвала - это хорошо, но критика все-таки лучше. Потому что я тогда хочу работать, хочу идти дальше, показать, что я смогу. ЗЫ не ругайте критиков. Вряд ли кто-то из них завидует вам. Многие просто хотят помочь. И иногда критика - это повод задуматься.
ЗЫ2 Из недавних обсуждений выудила такую фразу:
"Критику никто не выносит, но делают вид, что ее хотят. "
@темы:
мыслительный процесс,
шось таке,
где мой ледоруб?!