Немного о новом Стар Треке или почему я считаю, что Орвилл больше Трек чем Дискавери.

Для начала поясню, что я трепетно и нежно люблю ТОС и Энтерпрайз, ТНГ мне не заходит совсем, Вояджер плохо заходит, ДС-9 на один раз. Первые два рибута я не понимаю, третий неплох.
И вот выходит Дискавери. Сама идея неплоха, интрига есть, героев постепенно раскрывают, и все было бы ничего если бы его отнесли к ребутной вселенной. Но его усиленно пихают в оригинальную вселенную. Зачем, Карл?

читать дальше Я не знаток истории Трека, но помню - и даже проверила - что войны между клингонами и федерацией не было. Или ее не упоминали и не показывали. Да, были напряженные отношения, локальные конфликты, но что бы клингоны "шагали" по федеративному сектору я не помню. Гугл, кстати, тоже.

Зачем был двухсерийный пилот? Он абсурдер, как ни крути. Конфликт не раскрыт, ГГ не раскрыт, предыстория не раскрыта. И все полтора часа уместились бы в 10 минут флэшбека. Но нет.

Дискавери и его экипаж. Может, я чего опять не поняла, но Дискавери - научное судно с секретной технологией и его бросают на передовую? А как же секретность?

Персонажи. Даже и не знаю. Интересными мне пока что кажутся только лейтенант Стамес (или-как там зовут главного инженера и Тили. Капитан чересчур "зловеще таинственный". ГГ вообще раздражает. Остальных еще не развидела.

Сюжет. Он как суслик. Общий сюжет я еще не поняла, а внутрисерийные оставляют желать лучшего.

Акценты. Они смещены, чуть ли не до противоположностей, словно нам пытаются показать обратную сторону Трека. Словно у каждой расы и персонажа взята ключевая черта и вывернута наизнанку.
Если в конце сезона, окажется, что это миррор, я буду приятно удивлена. Если секция 31, то где секретность?

Спецэффекты и грим. У меня сложилось впечатление, что на спецэффекты создателям сериала выдали кредит ии теперь им надо отчитаться. А вот на грим, кажется, забыли. Иначе как объяснить вечно лоснящиеся лица?

В общем, я не могу сказать, что Дискавери плох. Но в нем нет самого духа Трека. Все ценности и качества, которые пропагандировали в классической вселенной, перевраны и переиначены. Многие моменты логически неувязываются или выделяются из общей концепции. И это не списать на новый взгляд или новое прочтение.
[maRk]

И если кто-то готов пообсуждать, я только рада)